Neste momento em que tomamos conhecimento da atitude do Alcaide de Duque de Caxias, de cortejar os votos de fundamentalistas, proibindo a realização da 4ª Parada LGBT de Caxias ,é importante registrar a debilidade de reação do MHB quando confrontado, isto realmente é preocupante, estamos formando uma geração de militantes mal acostumados a uma "institucionalidade" reinante.
Há falsos símbolos de "empoderamento", através da ocupação por LGBTs de cargos públicos e criações de organismos em Governos, o que termina por dar uma sensação equivocada de estar "tudo resolvido", quando efetivamente não esta.
A maioria de nossas lideranças vem sendo geradas em seminários, eventos financiados e estruturados pelo Poder Público; realizados de forma extremamente confortável, quase que sem o visual de oposição aos seus verdadeiros objetivos, ou seja, realizar a transformação social necessária para que a homofobia seja erradicada, através do rebaixamento dos níveis de preconceito e discriminação.
Não vejo mais nada criado, fomentado e sustentado pelo próprio movimento social em conjunto com os seus aliados mais conseqüentes e naturais tais como sindicatos, associações de classe etc.
As parcas vitórias e conquistas são hiperdimensionadas e hipervalorizadas, o que gera um entopercimento na militância, que entende que tudo está andando muito bem; pois se os projetos das ONGs avançam é sinal de que as nossas reais demandas por cidadania também avançam, não se percebe que há um descompasso enorme entre estes dois fatos sociais.
Pois uma coisa é a vida interna de uma ONGs e de seus dirigentes, outra coisa, bem diferente, é a vida do cidadão comum LGBTs.
Há grupos políticos, de militância organizada, optando por estar dentro de estruturas de Governo, de tal modo que acabam sendo menos militantes de organismos LGBTs e mais funcionários de uma política governamental LGBTs, com todas as limitações inerentes aos espaços institucionais/governamentais.
Deixaram de serem controladores sociais, para serem gestores/formuladores.
Se isto é uma vitória ou prenuncia uma derrota do Movimento LGBTs somente iremos tomar conhecimento quando o cerco fundamentalista se apertar um pouco mais; inclusive sobre estas estruturas de poder no qual atualmente atuam, pois em política há "acordinhos" para tudo e para todos os gostos, inclusive para "despejar" uma política LGBTs, se esta não for conveniente eleitoralmente; por sinal, exatamente o que acontece em Duque de Caxias.
Não sei, pode ser que esteja equivocado, até gostaria de estar, mas o que percebo é um enfraquecimento político sistemático nos organismos LGBTs, num momento em que há, cada vez mais, um empoderamento institucional de indivíduos e de grupos militantes, dentro de espaços governamentais.
As escolhas produzidas, de criação de políticas públicas no interior das várias estruturas de governo, acabam por enfraquecer o protagonismo político necessário para realizar qualquer enfretamento qualificado com a opressão homofóbica.
Há representantes LGBTs que hj estão mais para representantes de Governo do que representantes do p/p movimento social, por via de conseqüência são interpretados pelos outros agentes políticos nesta condição, não mais na outra originária, que seria mais coerente serem reconhecidos; resta óbvio que o nível de dialogo entre estes agentes de governo pode ser acrescido por este fato ou pode ser enfraquecido, depende do alinhamento ideológico dos interlocutores.
Não sei se as lideranças LGBTs estão devidamente preparadas para um endurecimento da conjuntura no trato das questões LGBTs, fato intensamente anunciado por agentes políticos aliados a nossa causa, isto é que é de fato preocupante.
Há falsos símbolos de "empoderamento", através da ocupação por LGBTs de cargos públicos e criações de organismos em Governos, o que termina por dar uma sensação equivocada de estar "tudo resolvido", quando efetivamente não esta.
A maioria de nossas lideranças vem sendo geradas em seminários, eventos financiados e estruturados pelo Poder Público; realizados de forma extremamente confortável, quase que sem o visual de oposição aos seus verdadeiros objetivos, ou seja, realizar a transformação social necessária para que a homofobia seja erradicada, através do rebaixamento dos níveis de preconceito e discriminação.
Não vejo mais nada criado, fomentado e sustentado pelo próprio movimento social em conjunto com os seus aliados mais conseqüentes e naturais tais como sindicatos, associações de classe etc.
As parcas vitórias e conquistas são hiperdimensionadas e hipervalorizadas, o que gera um entopercimento na militância, que entende que tudo está andando muito bem; pois se os projetos das ONGs avançam é sinal de que as nossas reais demandas por cidadania também avançam, não se percebe que há um descompasso enorme entre estes dois fatos sociais.
Pois uma coisa é a vida interna de uma ONGs e de seus dirigentes, outra coisa, bem diferente, é a vida do cidadão comum LGBTs.
Há grupos políticos, de militância organizada, optando por estar dentro de estruturas de Governo, de tal modo que acabam sendo menos militantes de organismos LGBTs e mais funcionários de uma política governamental LGBTs, com todas as limitações inerentes aos espaços institucionais/governamentais.
Deixaram de serem controladores sociais, para serem gestores/formuladores.
Se isto é uma vitória ou prenuncia uma derrota do Movimento LGBTs somente iremos tomar conhecimento quando o cerco fundamentalista se apertar um pouco mais; inclusive sobre estas estruturas de poder no qual atualmente atuam, pois em política há "acordinhos" para tudo e para todos os gostos, inclusive para "despejar" uma política LGBTs, se esta não for conveniente eleitoralmente; por sinal, exatamente o que acontece em Duque de Caxias.
Não sei, pode ser que esteja equivocado, até gostaria de estar, mas o que percebo é um enfraquecimento político sistemático nos organismos LGBTs, num momento em que há, cada vez mais, um empoderamento institucional de indivíduos e de grupos militantes, dentro de espaços governamentais.
As escolhas produzidas, de criação de políticas públicas no interior das várias estruturas de governo, acabam por enfraquecer o protagonismo político necessário para realizar qualquer enfretamento qualificado com a opressão homofóbica.
Há representantes LGBTs que hj estão mais para representantes de Governo do que representantes do p/p movimento social, por via de conseqüência são interpretados pelos outros agentes políticos nesta condição, não mais na outra originária, que seria mais coerente serem reconhecidos; resta óbvio que o nível de dialogo entre estes agentes de governo pode ser acrescido por este fato ou pode ser enfraquecido, depende do alinhamento ideológico dos interlocutores.
Não sei se as lideranças LGBTs estão devidamente preparadas para um endurecimento da conjuntura no trato das questões LGBTs, fato intensamente anunciado por agentes políticos aliados a nossa causa, isto é que é de fato preocupante.
Como disse o Reverendo Márcio Retamero, da Igreja Betel do Rio de Janeiro, "Zito mirou e acertou com sua arma fundamentalista cristã bem na testa do MHB ali representado"
A questão que fica é - O que fazer?http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1140031-7823-PARADA+GAY+DE+DUQUE+DE+CAXIAS+E+CANCELADA+POR+ORDEM+DA+PREFEITURA,00.html
Um comentário:
No último domingo, 11/10/2009,milhares de pessoas ocuparama a Avenida Brigadeiro Lima e Silva em Duque de Caxias para participarem da 4ª parada LGBT da localidade e presenciaram neste município um retrocesso ao tempo da ditadura. A sociedade brasileira, após mais de vinte anos de vigor da Constituição Cidadã, sofreu por parte do então Prefeito José Camilo Zito discriminação e repressão, que em total desrespeito para com seus eleitores impediu a realização de uma da mais esperadas Paradas LGBTs. Salutar declarar que este é um evento de expressão social e visa a liberdade de identidade sexual, mas acima de tudo fortalecer as lutas contra o racismo, machismo e a criminalização da homofobia.
Onde está o compromisso deste representante do povo com a liberdade de expressão, com o respeito ao cidadão independente de raça, sexo e credo; numa atitude antidemocrática coloca policiamento ostensivo para reprimir homens, mulheres, trabalhadores e trabalhadoras.Atitude vergonhosa!
Não podemos deixar de mencionar que existe um trâmite burocrático junto aos órgãos públicos para realização de qualquer evento em área pública, cabendo aos organizadores deste envio de ofício e o preenchimento dos requisitos que garantam sua autorização; contudo por parte da prefeitura cabe autorizar ou proibir referida realização de forma espressa e documental, fato este que não foi realizado, denotando a má administração pública da localidade.
Enquanto mulher, trabalhadora, contrária a toda forma de repressão, contra o machismo, racismo e especialmente contra toda e qualquer atitude homofóbica me sinto hoje envergonhada por saber que no meu país a democracia ainda precisa ser conquistada a duras penas e que a liberdade de expressão é uma utopia ou um bem que pertence a uma minoria burguesa. Contudo posso afirmar que a mobilização social se faz necessária e é possível se fazer um resgate dos movimentos da década de 80, onde o povo enchiam as ruas sem medo de reclamarem seus direitos.Cabendo aos que se entitulam representantes LGBT não se submeterem e sim esclarecer e mobilizar a massa social não ao que é conveniente, mas ao que é justo e digno.
Postar um comentário